Fiches analytiques

Informations sur la décision

Contenu de la décision

Référence :

Apotex Inc. c. Sanofi-Aventis, 2010 CF 481,

[2010] 2 R.C.F. F-14

T-644-09

T-933-09

Pratique

Communication de documents et interrogatoire préalable

Production de documents

Il s’agissait de savoir s’il fallait fixer une date après laquelle la signification d’affidavits supplémentaires de documents nécessiterait le consentement de la partie adverse ou l’autorisation de la Cour—Cette date devrait être fixée pour assurer une efficacité pour l’application des règles 232 et 248 des Règles des Cours fédérales, DORS/98-106—Les parties étaient en mesure de savoir quels documents et renseignements elles pourraient invoquer pendant l’instance et comprenaient bien les conséquences d’une communication incomplète et inexacte—L’imposition d’un mécanisme de justifications et de conditions applicable à la communication tardive pour être admissible à l’instance n’est ni injuste ni trop lourde.

Apotex Inc. c. Sanofi-Aventis (T-644-09, T-933-09, 2010 CF 481, protonotaire Tabib, ordonnance en date du 30 avril 2010, 7 p.)

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.