Fiches analytiques

Informations sur la décision

Contenu de la décision

Barron c. M.R.N.

T-1068-94

juge en chef adjoint Jerome

29-3-96

6 p.

Demande de contrôle judiciaire de la décision du M.R.N. de rejeter la prétention des requérants à une réparation discrétionnaire pour les années d'imposition frappées de prescription en vertu de l'art. 152(4.2) de la Loi de l'impôt sur le revenu-Demande accueillie-Le Comité d'équité a commis une erreur en ne donnant pas aux requérants la possibilité de présenter leurs arguments et en ne les mettant pas au courant des facteurs dont le comité tiendrait compte-Le Comité a de plus incorrectement appliqué la législation de l'équité en soutenant que la demande des requérants ne relevait ni de l'esprit ni des directives du projet de loi C-18-Les requérants auraient présenté leurs déclarations modifiées de 1985 dans le délai prescrit de trois ans si le ministre ne s'était pas trompé dans sa vérification-Loi de l'impôt sur le revenu, S.C. 1970-71-72, ch. 63, art. 152(4.2) (édicté par L.C. 1991, ch. 49, art. 124(1)).

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.